Ministro de Defensa responde por fallas en operativo militar denunciadas por SEMANA: “La misión fue cumplida a cabalidad”

En su última edición, la revista SEMANA reveló las fallas de un gigantesco operativo contra el Clan del Golfo, en zona rural de Segovia, Antioquia. La operación, llamada Fortaleza, tuvo graves errores en inteligencia, logística, apoyo y terminó con la muerte de cinco militares; estuvo a cargo el Comando Conjunto de Operaciones Especiales (CCOES), al mando del entonces general Pedro Sánchez. En esa investigación, este medio tuvo acceso a dos documentos de la institución, uno en el que estaban detalladas esas fallas y otro en el que se había ordenado omitirlas del escrito.

Los testimonios de los militares que participaron en esa jornada son impactantes. “La inteligencia falló, los helicópteros no tenían gasolina, las armas no disparaban, los radios no comunicaban y los drones no distinguían entre personas o armas”, dijeron.

Los documentos, por su parte, muestran que muchos elementos necesarios para el éxito de la operación fallaron. “La inteligencia sobre la estructura no fue clara en el briefing, no se tenía clara la cantidad de bandidos que se encontraban sobre el objetivo (…), todas las partes altas sobre el terreno, la estructura ya las tenía localizadas y controladas. Esta información, la inteligencia nunca la tenía clara”, dice en el documento, por ejemplo.

El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, contestó este domingo a esta publicación con un trino. Lo primero que aseguró fue que, pese a que fue buscado por los periodistas, no pudo atender la entrevista de SEMANA, pues se encontraba “en medio de la crisis del Catatumbo y las tareas para liberar a nuestros 29 uniformados en el cañón del Micay, Cauca... Era necesario enfocar mi esfuerzo y limitado tiempo en lo antes expuesto”.

“Al leer el artículo de la revista SEMANA edición 2226 titulado ‘Operación Desastre’, bajo la libertad de prensa que protegemos y promovemos, considero necesario hacer unas aclaraciones”, precisó el ministro, quien se queja porque la operación “se llamó Fortaleza y no como lo titula la revista”.

Sánchez aseguró que la “misión fue cumplida a cabalidad”, y agregó: “Nuestros comandos protegieron la vida de todos los habitantes de cancha Manila, Segovia, Antioquia, frente a la incursión del Clan del Golfo y los combates de este con el GAO ELN y las disidencias de las Farc. Así mismo, los comandos expulsaron la amenaza en la zona para garantizar el ingreso seguro y rápido de unidades convencionales para el control territorial y protección de la población civil”. Agregó que se trató de un trabajo que “salvó la vida de muchos campesinos y evitó el desplazamiento de más de 2.000 personas”.

El ministro también entregó detalles de lo que pasó. Manifestó: “La operación se ejecutó aplicando el Protocolo de Operaciones Especiales, para responder en tiempo reducido frente a una amenaza inminente contra la población civil. Todas las funciones de conducción de la guerra se planearon y se dispusieron por parte de los oficiales, suboficiales y comandos asignados para cumplir la misión y mitigar los elevados riesgos de una operación de esta magnitud”.

Pero aceptó que el resultado no fue el esperado. “Como todo combate, en el cual hay un enfrentamiento violento y letal, nuestros comandos cumplieron la misión de la operación Fortaleza, pero lamentablemente tuvimos un daño en la batalla no deseado a pesar de aplicar los principios y las capacidades de operaciones especiales disponibles. Esto nos recuerda que las operaciones militares en un conflicto armado están inmersas en elevados riesgos con innumerables variables, algunas de ellas no están bajo el control, como la meteorología, el terreno y la voluntad del adversario”.